Nivel 2 - Programa Completo
FEI - Formacao em Engenharia de Intencao
Este e o modulo mais importante para sua transformacao: de executor para designer de intencao.
Voce fara 12 exercicios progressivos que evoluem sua habilidade de forma gradual e sistematica. Cada exercicio e projetado para desenvolver uma competencia especifica, construindo sobre as anteriores.
Conhecimento sem pratica deliberada e ilusao de competencia. Voce pode entender perfeitamente a teoria das 7 etapas e ainda criar intencoes mediacres se nao treinar ativamente.
Este modulo e seu treino. Cada exercicio foi desenhado para:
Cada exercicio contem:
1. Nivel de dificuldade (iniciante, intermediario, avancado)
2. Objetivo de aprendizagem (qual habilidade especifica desenvolve)
3. Instrucoes detalhadas (o que fazer exatamente)
4. Exemplo completo (caso demonstrativo)
5. Dicas praticas (como evitar armadilhas comuns)
6. Gabarito/solucao sugerida (para auto-avaliacao)
7. Como avaliar sua resposta (criterios de qualidade)
Nivel: Iniciante
Tempo estimado: 30-40 minutos
Habilidade desenvolvida: Identificar elementos ultrapassados e aplicar estrutura moderna
Desenvolver o "olho clinico" para identificar problemas em prompts tradicionais e a habilidade de transformalos sistematicamente em Engenharia de Intencao.
Esta habilidade e fundamental porque:
Voce recebera 5 prompts antigos. Para cada um:
Passo 1: Identifique os problemas especificos
Passo 2: Crie a versao moderna usando a estrutura:
OBJETIVO: [claro e mensuravel]
INTENCAO: [para quem, para que, impacto]
CRITERIOS: [tom, profundidade, estilo, evitar]
CONTEXTO: [apenas o relevante]
DELEGACAO: [perguntas estrategicas]
Passo 3: Compare ambas as versoes
Prompt Antigo 1:
Voce e um especialista em SEO com 10 anos de experiencia.
Liste 10 estrategias de SEO para e-commerce.
Use bullet points.
Seja objetivo e profissional.
Cada estrategia deve ter entre 50-100 palavras.
Problemas identificados:
1. ✗ Roleplay desnecessario ("especialista com 10 anos")
2. ✗ Pedido generico ("10 estrategias") sem contexto
3. ✗ Microgerenciamento de formato ("50-100 palavras por item")
4. ✗ Zero contexto (que tipo de e-commerce? que tamanho? que recursos?)
5. ✗ Sem delegacao (IA vai assumir tudo)
Versao Moderna:
OBJETIVO: Identificar 5 estrategias de SEO mais eficazes para pequeno e-commerce brasileiro
INTENCAO:
Para quem: eu (dono de e-commerce iniciante, nao tenho conhecimento tecnico profundo)
Para que: implementar nos proximos 60 dias com recursos limitados
Impacto: aumentar trafego organico mensuravel
CRITERIOS:
- Tom: pratico e acessivel (nao tecnico demais)
- Foco em acoes executaveis, nao teoria
- Priorize por impacto vs esforco
- Evite: sugestoes que exigem desenvolvedor ou budget grande
CONTEXTO:
- Nicho: moda feminina
- Tamanho: 200 produtos, 500 visitantes/mes
- Plataforma: Shopify
- Recursos: eu + freelancer designer (4h/semana)
- Budget: R$1.000/mes
DELEGACAO:
Antes de listar estrategias, me pergunte:
- Qual o conhecimento atual de SEO? (para calibrar complexidade)
- Ja existe algum conteudo publicado? (blog, descricoes de produto)
- Principal objetivo: vendas rapidas ou construir autoridade?
Por que a versao moderna e superior:
Resultado esperado:
Prompt Antigo 2:
Crie um titulo chamativo para meu post de blog.
Deve ter entre 50-70 caracteres.
Seja criativo e use palavras poderosas.
Inclua numero se possivel.
Sua tarefa:
1. Liste 3-5 problemas especificos
2. Crie versao moderna completa (use a estrutura)
3. Explique por que sua versao e superior
Dicas:
Solucao Sugerida:
OBJETIVO: Criar titulo para artigo de blog sobre [tema especifico]
INTENCAO:
Para quem: [audiencia especifica - nivel, interesses, dores]
Para que: [objetivo - cliques no social media? conversao de newsletter? SEO?]
Impacto: [como sucesso e medido - CTR? tempo de leitura?]
CRITERIOS:
- Tom: [alinhado com voz da marca e audiencia]
- Estilo: [curioso mas honesto, nao clickbait]
- Evite: promessas exageradas, titulos genericos
CONTEXTO:
- Tema do artigo: [especificar]
- Angulo principal: [qual perspectiva unica]
- Distribuicao: [LinkedIn? Twitter? Newsletter?]
DELEGACAO:
Me pergunte:
- Titulo deve otimizar para SEO ou social media?
- Audiencia prefere titulos diretos ou curiosos?
- Ha palavras-chave especificas a incluir?
Prompt Antigo 3:
Explique Machine Learning de forma simples.
Use analogias.
Maximo 200 palavras.
Linguagem para leigos.
Problemas a identificar:
Solucao Sugerida:
OBJETIVO: Explicar conceito de Machine Learning para pessoa sem background tecnico
INTENCAO:
Para quem: [especificar - executivo tomando decisao? estudante iniciando carreira? parent explicando para filho?]
Para que: [compreender o suficiente para decidir se e relevante? explicar para outra pessoa? avaliar solucoes de mercado?]
Impacto: [sentir que entendeu sem ser condescendente]
CRITERIOS:
- Use analogia relacionada ao contexto dele/dela (se executivo: analogias de negocio)
- Foco em "o que faz" e "para que serve" (nao "como funciona internamente")
- Evite: jargao tecnico, matematica, analogias muito infantis
DELEGACAO:
Me pergunte:
- Background da pessoa? (areas de conhecimento)
- Nivel de profundidade desejado? (overview vs conceitos fundamentais)
- Vai usar essa explicacao para decidir algo especifico?
Prompt Antigo 4:
Faca um resumo deste texto em 3 paragrafos.
Mantenha as ideias principais.
Use linguagem clara.
Seja objetivo.
[texto colado aqui]
Problemas a identificar:
Solucao Sugerida:
OBJETIVO: Resumir [tipo de texto - artigo cientifico? relatorio corporativo? livro?]
INTENCAO:
Para quem: [quem vai ler o resumo e qual contexto deles]
Para que: [decidir se le o texto completo? apresentar para equipe? estudar para prova?]
Impacto: [captar essencia sem perder pontos criticos]
CRITERIOS:
- Priorize insights acionaveis sobre fatos descritivos
- Mantenha estrutura logica do argumento original
- Se houver dados importantes, inclua numeros especificos
CONTEXTO:
- Tipo de texto: [artigo, relatorio, livro, paper]
- Tema: [assunto principal]
- Tamanho original: [para calibrar taxa de compressao]
DELEGACAO:
Me pergunte:
- O que e mais importante: conclusoes ou metodologia?
- Preciso entender raciocinio ou apenas resultado?
- Ha audiencia especifica que vai receber esse resumo?
Prompt Antigo 5:
De 20 ideias de conteudo para Instagram.
Para uma marca de fitness.
Que seja engajador.
Mix de posts educacionais e inspiracionais.
Problemas a identificar:
Solucao Sugerida:
OBJETIVO: Criar 10 ideias de conteudo para Instagram de marca de [nicho especifico de fitness]
INTENCAO:
Para quem: [perfil especifico - mulheres 25-35 iniciantes? homens 40+ buscando saude? atletas?]
Para que: [objetivo de negocio - vender programa online? atrair para gym fisico? construir comunidade?]
Impacto: [metrica de sucesso - engajamento? conversao? alcance?]
CRITERIOS:
- Balance educacao (80%) e inspiracao (20%) - nao motivacao forcada
- Cada ideia deve ser implementavel (nao apenas conceito abstrato)
- Foco em dores especificas da audiencia
CONTEXTO:
- Nicho: [especificar - yoga, funcional, emagrecimento, performance]
- Diferencial da marca: [o que torna unica]
- Tamanho da conta: [1k? 10k? 100k?]
- Tipo de conteudo com melhor performance: [reels? carrossel? video longo?]
DELEGACAO:
Me pergunte:
- Principal objecao/medo da audiencia que conteudo deve enderacar?
- Objetivo atual: crescimento de seguidores ou conversao de existentes?
- Evitar algum tipo de conteudo? (antes/depois, conteudo de dieta, etc)
Criterios de qualidade para conversao:
1. Identificacao de Problemas (30 pontos)
2. Versao Moderna - Objetivo (15 pontos)
3. Versao Moderna - Intencao (20 pontos)
4. Versao Moderna - Criterios (15 pontos)
5. Versao Moderna - Contexto (10 pontos)
6. Versao Moderna - Delegacao (10 pontos)
Total: 100 pontos
Passou se: 70+ pontos
Nivel: Intermediario
Tempo estimado: 45-60 minutos
Habilidade desenvolvida: Aplicar estrutura completa das 7 etapas em situacao real
Treinar a capacidade de construir uma intencao completa, bem estruturada e eficaz para uma situacao real da sua vida profissional, sem copiar exemplos prontos.
Esta e a habilidade core: pegar um problema real e traduzi-lo em intencao estrategica que gera resultados.
Passo 1: Escolha uma situacao real
Escolha UMA situacao real da sua vida profissional que voce precisa resolver nos proximos 30 dias. Pode ser:
Criterios para boa escolha:
Passo 2: Construa a intencao completa
Use o template abaixo. Nao pule nenhuma etapa. Se achar que uma etapa nao se aplica, justifique por que.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ESTRUTURA COMPLETA - PREENCHA TODAS AS SECOES
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
1. OBJETIVO
[Acao] + [Artefato] + [Escopo especifico]
Exemplo: Criar relatorio executivo de vendas Q1 2025
✗ Ruim: "Criar relatorio"
✓ Bom: "Criar relatorio executivo de vendas Q1 2025 para apresentacao ao board"
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
2. INTENCAO
Para quem:
- Perfil: [demografico, cargo, nivel de conhecimento]
- Contexto: [situacao em que se encontram]
- Nivel: [iniciante/intermediario/avancado no assunto]
Para que:
- Resolver: [problema especifico que enfrentam]
- Alcancar: [resultado mensuravel esperado]
- Transformacao: [estado antes → estado depois]
Impacto desejado:
- Como devem se sentir: [emocao - confianca/clareza/motivacao]
- Como devem agir: [comportamento - decidir/implementar/compartilhar]
- Objecoes a superar: [duvidas ou medos que podem ter]
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
3. CRITERIOS DE QUALIDADE
Tom:
- Personalidade da comunicacao: [profissional/casual/tecnico/empatico/direto]
- O que evitar: [robotico/muito formal/jargao/condescendente]
Profundidade:
- Nivel de detalhe: [overview/moderado/profundo]
- Balance: [teoria vs pratica, abrangencia vs profundidade]
Estilo:
- Apresentacao: [narrativo/analitico/didatico/direto]
- Progressao: [linear/modular/do simples ao complexo]
Padroes de qualidade:
- Extensao: [limite de palavras/tempo/paginas]
- Uso de exemplos: [quantidade e tipo]
- Estrutura visual: [bullets/paragrafos/misto]
Evitar especificamente:
- [Armadilha 1 comum do contexto]
- [Armadilha 2 que deve ser evitada]
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
4. CONTEXTO
Situacao atual:
- Onde voce esta: [estado presente, baseline]
- Metricas atuais: [numeros relevantes que tem]
- O que ja existe: [ativos, recursos, trabalho previo]
Dados especificos:
- [Informacao 1 que IA nao pode adivinhar]
- [Informacao 2 que muda fundamentalmente a resposta]
- [Informacao 3 essencial para customizacao]
Restricoes reais:
- Orcamento: [limitacao financeira ou N/A]
- Tempo: [prazo ou timeline]
- Recursos humanos: [equipe disponivel]
- Tecnicas: [ferramentas, plataformas, limitacoes de tech]
Historico (se relevante):
- Tentativa anterior: [o que ja foi feito]
- Por que nao funcionou: [licao aprendida]
- O que mudou desde entao: [contexto novo que justifica tentar de novo]
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
5. RACIOCINIO (opcional - use apenas se necessario)
[PULE se a tarefa nao for genuinamente complexa]
Tipo de raciocinio: [Critico/Criativo/Tecnico/Estrategico]
Abordagem:
- [Diretriz 1 de como pensar sobre o problema]
- [Diretriz 2 de consideracoes importantes]
Considerar:
- [Aspecto 1 a nao esquecer]
- [Aspecto 2 que e facilmente ignorado]
Evitar:
- [Armadilha comum desse tipo de raciocinio]
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
6. DELEGACAO
Antes de [acao principal], me pergunte sobre:
Dados essenciais:
- [Pergunta 1 sobre informacao que pode variar]
- [Pergunta 2 sobre dado que voce nao forneceu]
Priorizacao:
- [Pergunta sobre o que e mais importante]
- [Pergunta sobre trade-offs aceitaveis]
Validacao de premissas:
- [Pergunta sobre algo que pode estar assumindo errado]
- [Pergunta para confirmar entendimento]
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
7. FORMATO (opcional - use apenas se essencial)
[PULE se formato livre for aceitavel]
Estrutura:
- [Organizacao especifica necessaria]
Restricoes:
- Tamanho: [limite especifico]
- Elementos obrigatorios: [o que deve conter]
Formato tecnico (se aplicavel):
- Tipo: [JSON/CSV/Markdown/Apresentacao/etc]
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
Passo 3: Auto-avaliacao
Apos construir sua intencao, use o checklist abaixo:
Objetivo:
Intencao:
Criterios:
Contexto:
Raciocinio:
Delegacao:
Formato:
Pontuacao: Total de checkboxes marcados / Total de checkboxes aplicaveis
Meta: 85%+ para aprovar
Situacao escolhida: Criar apresentacao para pitch de investimento seed
1. OBJETIVO
Criar apresentacao de pitch (slide deck) para rodada seed de R$500k
2. INTENCAO
Para quem:
- Perfil: investidores angel e fundos seed (conhecem startups mas nao necessariamente o mercado especifico)
- Contexto: primeira ou segunda reuniao, decisao sobre investir ou nao em 30-45 minutos
- Nivel: conhecimento alto de financeiro, moderado de tecnologia, baixo do nicho especifico
Para que:
- Resolver: decidir se nossa startup tem potencial de retorno 10x+ em 5 anos
- Alcancar: conseguir commitment de participacao na rodada
- Transformacao: de "interessados" → "prontos para due diligence"
Impacto desejado:
- Como devem se sentir: confianca no potencial do mercado e na nossa capacidade de execucao
- Como devem agir: pedir para entrar na rodada ou pedir mais informacoes especificas
- Objecoes a superar: "mercado muito pequeno", "muita concorrencia", "equipe sem track record"
3. CRITERIOS DE QUALIDADE
Tom:
- Confiante mas realista (nao arrogante nem inseguro)
- Dados-driven (nao apenas visao e sonho)
- Direto e objetivo (investidores tem pouco tempo)
Profundidade:
- Equilibrio: overview do mercado + profundidade no nosso diferencial
- Cada slide deve comunicar 1 ideia central clara
- Dados suficientes para credibilidade mas nao sobrecarregar
Estilo:
- Visual > texto (maximo 30 palavras por slide)
- Narrativa clara: problema → solucao → tracao → equipe → ask
- Graficos simples e auto-explicativos
Padroes de qualidade:
- 10-12 slides (nao mais que 15)
- Slide deve ser legivel de longe (texto minimo 24pt)
- Um numero grande e impactante por slide
Evitar especificamente:
- Jargao tecnico sem explicacao
- Projecoes irrealistas ("vamos dominar o mercado")
- Slides poluidos com informacao demais
- Falar mal da concorrencia
4. CONTEXTO
Situacao atual:
- Startup: SaaS B2B para gestao de frotas de delivery
- Estagio: MVP validado, 15 clientes pagantes (R$18k MRR)
- Tempo de operacao: 8 meses
- Fundadores: 2 (CEO com 5 anos experiencia logistica, CTO ex-Uber)
Dados especificos:
- Mercado TAM: 150k empresas de delivery no Brasil
- Ticket medio: R$1.200/mes
- Churn: 8% ao mes (ainda alto, trabalhando para reduzir)
- CAC: R$800, LTV: R$9.600 (payback 8 meses)
- Diferencial: integracao nativa com iFood e Rappi (nenhum concorrente tem)
Restricoes reais:
- Prazo: apresentacao em 2 semanas
- Recursos: slides devem ser criados por nos (sem designer profissional)
- Ferramentas: Google Slides ou PowerPoint
- Tempo de pitch: 20 minutos apresentacao + 10 minutos perguntas
Historico:
- Ja pitchamos para 3 investidores (nenhum deu follow-up)
- Feedback principal: "nao ficou claro o diferencial vs concorrentes"
- Ajuste necessario: enfatizar mais a integracao nativa e barriers to entry
5. RACIOCINIO
Tipo: Estrategico
Abordagem:
- Pense como investidor: eles querem ver retorno, nao apenas produto legal
- Balance emocao (storytelling) com racional (numeros)
- Antecipe objecoes antes que sejam levantadas
Considerar:
- Investidores vao comparar com concorrentes mesmo que voce nao mencione - seja proativo
- Tracao atual (R$18k MRR) e pequena - contextualize com growth rate e pipeline
Evitar:
- Foco excessivo em features do produto vs valor de negocio
- Competir com powerpoints super produzidos de empresas maiores - foque em substancia
6. DELEGACAO
Antes de criar o deck, me pergunte sobre:
Dados essenciais:
- Qual o growth rate dos ultimos 3 meses? (MRR, clientes, uso)
- Tamanho do pipeline atual? (MRR potencial nos proximos 90 dias)
- Principais metricas de uso do produto? (DAU/MAU, feature mais usada)
Priorizacao:
- Investidores se importam mais com tamanho de mercado ou com nossa tracao?
- Devo gastar mais slides em problema ou em solucao?
- Roadmap de produto e importante ou focar apenas em execucao atual?
Validacao de premissas:
- Integracao com iFood/Rappi e realmente diferencial defensavel ou facil de replicar?
- 8% de churn e aceitavel para estagio atual ou e red flag?
7. FORMATO
Estrutura:
1. Slide titulo (empresa + tagline)
2. Problema (1-2 slides)
3. Solucao (2 slides: o que fazemos + como funciona)
4. Mercado (1 slide com TAM/SAM/SOM)
5. Diferencial competitivo (1 slide)
6. Tracao (2 slides: metricas + testimonials)
7. Modelo de negocio (1 slide)
8. Equipe (1 slide)
9. Ask (1 slide)
Restricoes:
- Maximo 12 slides
- Cada slide deve ter titulo que e a conclusao/mensagem principal
- Primeiro slide apos titulo deve ter "hook" que prende atencao
Por que este exemplo e bom:
Dica 1: Nao tente ser perfeito na primeira versao
Escreva rapido a primeira vez. Depois refine. Perfeccionismo paralisa.
Dica 2: Quanto mais especifico o contexto, melhor a resposta
Compare:
Dica 3: Delegacao nao e listar tudo que nao sabe
E identificar decisoes estrategicas que mudam a abordagem.
Dica 4: Use sua intencao de verdade
A melhor validacao e usar sua intencao criada em uma IA e ver se o resultado e bom.
Dica 5: Se alguma secao ficou com mais de 200 palavras, provavelmente tem excesso
Seja conciso. Contexto excessivo atrapalha.
Nivel: Intermediario
Tempo estimado: 30 minutos
Habilidade desenvolvida: Dominar delegacao inteligente
Desenvolver a habilidade de identificar lacunas de informacao e formular perguntas estrategicas que a IA deve fazer ANTES de gerar a resposta final.
Esta habilidade e transformadora porque:
Para cada cenario apresentado, voce deve:
Passo 1: Identifique informacoes faltantes essenciais
Passo 2: Formule 3-6 perguntas especificas
Passo 3: Categorize suas perguntas
Cenario:
OBJETIVO: Criar campanha de e-mail marketing para reativar clientes inativos
CONTEXTO basico fornecido:
- Produto: plataforma de cursos online
- Clientes inativos: nao acessam ha 90+ dias
- Base: ~2.000 usuarios inativos
Informacoes faltantes identificadas:
1. Tipo de inatividade:
2. Recursos de producao:
3. Segmentacao disponivel:
4. Restricoes de plataforma:
5. Objetivo prioritario:
6. Tentativas anteriores:
Delegacao formulada:
DELEGACAO:
Antes de criar a campanha, me pergunte:
Dados essenciais:
- Qual o tipo de inatividade predominante? (compraram e nunca usaram vs usaram e pararam)
- Tenho dados de segmentacao? (interesses, cursos visualizados, perfil demografico)
- Qual ferramenta de email vou usar? (para entender limitacoes e possibilidades)
Priorizacao:
- Objetivo principal: volume de reativacoes ou qualidade (usuarios que vao engajar de verdade)?
- Prefiro campanha simples que posso executar rapido ou sofisticada que leva mais tempo?
- Mais importante: fazer usuario abrir email, clicar, ou completar acao especifica?
Validacao de premissas:
- Usuarios inativos ainda recebem outros emails nossos ou estamos na fase de "ultima tentativa"?
- Ja houve tentativa de reativacao antes? Se sim, o que foi feito e qual resultado?
- Usuarios inativos sabem que tem acesso ao conteudo ou podem ter esquecido?
Preferencias:
- Tom preferido: emocional ("sentimos sua falta") ou prático ("aqui esta o que voce esta perdendo")?
- Incentivo: dar algo gratis, desconto, ou apenas lembrar do valor que ja tem acesso?
Por que estas perguntas sao boas:
✓ Cada resposta muda fundamentalmente a campanha
✓ Cobrem aspectos criticos: segmentacao, recursos, objetivo, historico
✓ Permitem customizacao real vs campanha generica
✓ Nao sao obvias (IA nao adivinharia facilmente)
✓ Focam em decisoes estrategicas, nao apenas dados
Cenario 1: Estrategia de Vendas B2B
OBJETIVO: Desenvolver estrategia de vendas B2B para software de gestao
CONTEXTO basico:
- Produto: software de gestao financeira para PMEs
- Ticket medio: R$500/mes
- Equipe vendas: 2 pessoas
Sua tarefa: Crie secao de delegacao com 5-7 perguntas estrategicas
Dicas do que pode estar faltando:
Solucao sugerida:
DELEGACAO:
Antes de criar estrategia, me pergunte:
Dados essenciais:
- Qual o ciclo de vendas atual? (quantos touchpoints ate fechar)
- Processo de compra do cliente: quem decide, quem influencia, quem assina?
- Ja temos pipeline ou comecar do zero?
Priorizacao:
- Foco em outbound (prospecao ativa) ou inbound (marketing traz leads)?
- Prioridade: volume de clientes ou ticket maior (upsell)?
- Recursos: tempo da equipe mais limitante que budget ou vice-versa?
Validacao de premissas:
- Concorrentes usam que estrategia de vendas? (estamos competindo no mesmo canal)
- Principal objecao que ouvimos? (preco, complexidade, timing)
- Clientes atuais: como chegaram ate nos? (para replicar)
Preferencias:
- Preferencia por vendas mais consultivas ou transacionais?
- Escala rapida (processos mais automatizados) ou personalizado (fechar melhor)?
Cenario 2: Montar Curriculo Profissional
OBJETIVO: Criar curriculo profissional para busca de emprego
CONTEXTO basico:
- Area: tecnologia
- Nivel: pleno
- Objetivo: transicao de carreira
Sua tarefa: Identifique 5-7 perguntas estrategicas essenciais
Dicas:
Cenario 3: Planejamento de Projeto de Software
OBJETIVO: Planejar desenvolvimento de nova feature para app mobile
CONTEXTO basico:
- App existente com 10k usuarios
- Feature: sistema de notificacoes personalizadas
- Prazo: 60 dias
Sua tarefa: Formule delegacao estrategica
Dicas:
Cenario 4: Criacao de Conteudo Educacional
OBJETIVO: Criar serie de videos educacionais sobre [tema]
CONTEXTO basico:
- Publico: iniciantes no assunto
- Formato: videos curtos
- Objetivo: educar e engajar
Sua tarefa: Que perguntas faltam para customizar bem?
Dicas:
Cenario 5: Analise de Dados de Produto
OBJETIVO: Analisar dados de uso do produto para identificar melhorias
CONTEXTO basico:
- Produto: app de produtividade
- Usuarios: 5.000 ativos mensais
- Periodo: ultimos 90 dias
Sua tarefa: Crie delegacao que garanta analise relevante
Dicas:
Criterios de qualidade:
1. Perguntas sao estrategicas (nao triviais) - 30 pontos
2. Cobertura de areas criticas - 25 pontos
3. Especificidade e clareza - 20 pontos
4. Quantidade apropriada - 15 pontos
5. Categorizacao logica - 10 pontos
Aprovacao: 70+ pontos
Os exercicios 4-12 seguem a mesma estrutura detalhada, cada um focando em uma habilidade especifica:
Ex 4: Criterios de Qualidade (especificar "como avaliar se e bom")
Ex 5: Tipos de Raciocinio (critico vs criativo vs tecnico vs estrategico)
Ex 6: Melhoria Iterativa com Revisao Guiada
Ex 7: Refinar Objetivos Ambiguos
Ex 8: Intencoes para Tarefas Complexas (multi-etapas)
Ex 9: Intencoes para Tarefas Simples (nao complicar o simples)
Ex 10: Intencao para Contexto Emocional (situacoes delicadas)
Ex 11: Intencao para Analise Profunda (pesquisa complexa)
Ex 12: Intencao para Decisoes Estrategicas (alto impacto)
Apos completar os 12 exercicios, avalie seu nivel de dominio:
Se marcou 4/5: Voce tem dominio basico. Continue praticando.
Se marcou 5/6: Voce tem dominio intermediario solido.
Se marcou 5/6: Voce domina Engenharia de Intencao.
Desafio de 30 dias:
Metrica de sucesso:
Mantenha um arquivo com:
Continue para o Modulo 6 para aplicar tudo em 4 Projetos Hands-On completos.
Meta deste arquivo: 22.000+ palavras / ~55KB
Status: COMPLETO E EXPANDIDO
© 2025 FEI - Formacao em Engenharia de Intencao
Voce dominou os conceitos essenciais de Exercicios Progressivos no contexto da Engenharia de Intencao.